Duty cycle 50%; Blanking 12% Active Glasses transmission 35% of incoming light Screen L R L R L R L Sistemi Integrati - Audio/Video Volume 2 - 2011 39 Lumen che fornirebbero 140 cd/m² in proiezione 2D. Gli ‘shutters’ degli occhiali sono anch’essi realizzati con tecniche a cristallo liquido monocromatico la cui l’efficienza è determinata dalla cascata di due polarizzatori molto efficienti (42,5% il primo, 85% il secondo), in quanto piccoli e accoppiati perfettamente. Questo determina un’efficienza per lente di circa il 36% moltiplicata per il 50% del tempo in cui la lente rimane aperta. Il valore misurato dietro all’occhiale è quindi il 18% della Luminanza sullo schermo ossia 25,2 cd/m² pari al 16% di quanto ottenibile in visione diretta 2D. Projector Conclusioni Le tecniche per l’aumento dell’efficienza e, in particolare, per il superamento della barriera del 25% sono: – per i sistemi a polarizzazione, l’uso di proiettori doppi con sorgente unica e suddivisione della luce polarizzata nel cammino di illuminamento e i sistemi di ‘polarization recovery’ già utilizzati da alcuni costruttori per riutilizzare parte della luce polarizzata nella direzione sbagliata; – per i sistemi a filtri colore complementari si ipotizza l’uso di sorgenti LED e Laser, doppie e separate in lunghezza d’onda di emissione che permettano l’accoppiamento diretto con i filtri colore; – per i sistemi attivi, infine, la sostituzione degli shutter a LCD con altre barriere o nanotecnologie non basate sulla luce polarizzata. Siamo alle conclusioni. I sistemi di proiezione stereoscopica attualmente in commercio, salvo poche eccezioni hanno un limite teorico superiore di efficienza del 25%. Solo con tecniche di recycling nei sistemi passivi o con l’uso di shutter 2640 lm Blanking efficiency 88% Area=6m2 Gain=1 Glasses 50%×36%=18% 25,2cd/m2 Total efficiency : 16% Emitter 88% L R L R L R L L R L R L R L R L R L R L R L L Esempio di proiezione stereoscopica a singolo proiettore con la tecnica a occhiali attivi e relativo calcolo dell’efficienza non LCD si potrà superare tale valore. Il limite del 50% rimane in ogni caso concettualmente invalicabile. Sia i sistemi doppi che quelli a singolo proiettore hanno efficienze che vanno dai 10 ai 15 punti percentuale circa; ovviamente i sistemi doppi (a due proiettori) partono da una luminosità doppia. Fra i sistemi a singolo proiettore, le tecnologie a polarizzazione e ad occhiali attivi si equivalgono in termini di efficienza mentre i proiettori a filtri colore complementari, in questo caso, sono penalizzati dalla necessità di avere più bande di transizione. Complessivamente, la tecnica ad occhiali attivi è la più efficiente e quella che offre la maggiore qualità di riproduzione con l’unico appunto sull’occhiale, che ha un costo maggiore di quello passivo. E’ molto importante tenere conto di questi fattori ogni volta che ci si appresta a scegliere un proiettore Home Theater per evitare la delusione di una visione stereoscopica con luce insufficiente o con qualità inadeguata, pur in presenza di un proiettore che in 2D offre prestazioni accettabili. L’EFFICIENZA DEI SINGOLI SISTEMI Technology Source filter Color Duty Cycle Glasses Total Luminance Luminance corr. efficiency with 3000 lm with 3000 lm + 150” Screen 2D Projection Dual Projector POLARIZERS 40% - - 40% 16% 51 cd/m2 320 cd/m2 Dual Projector COLOR FILTERS 33% 75% - 43% 11% 34 cd/m2 320 cd/m2 Single Projector POLARIZERS 40% - 88% 40% 14% 22 cd/m2 160 cd/m2 Single Projector COLOR FILTERS 33% 75% 92% 43% 9,6% 15 cd/m2 160 cd/m2 Single Projector ACTIVE GLASSES - - 87% 18% 15% 25,2 cd/m2 160 cd/m2
SI_AV0211_Icopertina.indd
To see the actual publication please follow the link above